Es ist ja allgemein bekannt, dass Richterinnen/Richter, die an einem Gericht, im Rahmen eines Rechtsfalls ein Urteil fällen müssen, angeblich beiden Rechtsparteien gegenüber unvoreingenommen urteilen!

Doch ich denke:"
Auch Richterinnen/Richter sind nur Menschen und keine Herrgötter! Sind sie tatsächlich in der Lage, unvoreingenommen zu urteilen, was ja heisst, dass sie - obwohl auch sie nur Menschen sind! - jegliche Gefühle auszuschalten, wenn sie ein Urteil sprechen?

https://wiki.yoga-vidya.de/Unbefangenheit
"Unbefangenheit ist die Fähigkeit, sich ohne Vorurteile und vorgefasste Meinungen einer Sache zu nähern. Viele Menschen sind in ihren eigenen Gedankenmustern sehr gefangen. Sie beurteilen Vieles von ihren eigenen inneren Gefühlen heraus.

Unbefangenheit heißt, ohne eine solche innere Gefangenschaft an etwas heranzugehen, mit jemandem umzugehen. Manchmal ist es hilfreich, über einen Menschen, eine Sache oder eine Aufgabe zunächst gar nichts zu wissen, um unbefangen und mit neutralem Blick zu sein. Oft ist es auch hilfreich, sich seines eigenen Denkmusters bewusst zu sein und zu schauen, an welchen Stellen Befangenheit einsetzt.

Dann kann man vorgefasste Meinungen -die jeder Mensch hat und haben muss, um die Komplexität der Welt zu bewältigen- erkennen. Im zweiten Schritt ist es dann möglich, diese Ebene zu verlassen und mit mehr Offenheit und Unbefangenheit agieren zu können.

Was ist Unbefangenheit? Woher stammt das Wort? Wozu ist Unbefangenheit gut? Was sind Synonyme, was das Gegenteil von Unbefangenheit? Umfangreicher Artikel mit Vortragsvideo und Tipps. ...."

https://www.google.com/search?newwindow=...1.0.zRHfj7Fpt1o